Twilight Science

Alimentare un cellulare

Semplice dispositivo free energy

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ziotibia
     
    .
    Avatar

    Junior Member

    Group
    II
    Posts
    89

    Status
    Offline
    ah grazie per la "promozione", pero' senza i vostri contributi non avrei scritto nulla... e in realta' quello che ho fatto non e' molto eh...

    il mio tentativo era di rimettere un po le idee in ordine, in modo da tentare di comprendere dove il mio pensiero e' errato, cioe' dove elimino la possibilita' di avere un onda elettromagnetica che oltre a fluttuare nello spazio, ruota anche...

    in questo senso "seguo" la discussione sulle polarizzazioni riportando i dati di un buon articolo
    http://it.emcelettronica.com/sistema-gsm-e...sul-corpo-umano

    esattamente nella parte:

    CITAZIONE
    L’antenna mostrata ha una struttura, cosiddetta, “a pannello” ed è, generalmente, realizzata per mezzo di allineamenti verticali di dipoli con un riflettore metallico alle spalle. I dipoli devono essere verticali, qualora si desideri avere una polarizzazione verticale, oppure disposti ad “x”, nel caso in cui si voglia ottenere una polarizzazione duale ±45° e sfruttare la diversità di polarizzazione in ricezione. Il riflettore metallico ha lo scopo di “sopprimere” la radiazione alle spalle dell’antenna; questo dipende dal fatto che questi dispositivi devono “coprire” un settore di 120° posto di fronte ad esse. Sono presenti anche delle flange metalliche ai due lati e tra i dipoli: quelle laterali, che limitano l’apertura del lobo sul piano orizzontale, e quelle che si trovano tra i dipoli, la cui funzione è quella di disaccoppiarli. Le aperture a -3 dB sul piano orizzontale sono 90° (ottimale per aree aperte) e 65° (ottimale per ambiente urbano). I guadagni tipici oscillano tra i 14 e i 20 dBi.

    in questa parte, piuttosto pregna di concetti, il mio pensiero da ignorante si e' fermato su:
    oppure disposti ad “x”, nel caso in cui si voglia ottenere una polarizzazione duale ±45° e sfruttare la diversità di polarizzazione in ricezione.
    -cioe' due canali in ricezione contemporaneamente? perche'?
    e poi su:
    Le aperture a -3 dB sul piano orizzontale sono 90° (ottimale per aree aperte) e 65° (ottimale per ambiente urbano).
    -hanno estrapolato queste aperture sperimentalmente?

    ... sullo stesso sito ci sono un sacco di articoli sulle onde e sulle iterazioni con il corpo fisico. (non ho visto nulla di meglio in giro)
    http://it.emcelettronica.com/le-equazioni-...sul-corpo-umano
    http://it.emcelettronica.com/tesi-di-laure...sul-corpo-umano
    oppure questo sulle antenne (un peccato non sia piu' approfondito
    http://it.emcelettronica.com/proposito-di-...lativi-miracoli
    e ancora sulle antenne:
    http://it.emcelettronica.com/perch%C3%A8-c...e-seconda-parte
    dove si tenta di spiegare la radiazione elltro magnetica...

    http://it.emcelettronica.com/come-escono-le-onde-dallantenna
    in questa viene spiegato come mai c'e' il calo di potenza se le due antenne sono polarizzate diversamente...



    Edited by ziotibia - 8/10/2011, 23:29
     
    Top
    .
23 replies since 29/9/2011, 09:13   374 views
  Share  
.