-
bclaudio.
User deleted
Ne avrete sentito sicuramente parlare in questi giorni.Un dirigente della Nasa ha affermato che la sonda potrebbe aver fatto uan scoperta storica,queste le sue parole.Poi oggi la secca smentita che in realta', parlando di tracce organiche e per la precisione di elementi chimici a base di carbonio esse non sarebbero, per ora state trovate.
E' l'ipotesi che va per la maggiore sul possibili tracce di vita su Marte anche se molto ma molto primordiali.
E se invece non si trattasse come molti affermano di tracce chimiche ma di qualcosa d'altro?.Per es un fossile o un manufatto o chissa' cosa.La fretta con cui questo dirigente ha enfatizzato la scoperta come storica potrebbe e la immedita smentita fanno pensare.E' solo un illazione naturalmente ,un gioco di ipotesi,ma questo fare e disfare da parte della Nasa mi lascia molto ma molto perplesso.Che ne pensate?.
. -
1-2-3 donna cavallo e re.
User deleted
Solito giochetto vedo non vedo... .
CuriosityScoperta storica o ennesimo debunking? |
